对此案，控方以故意毁坏罪起诉，将毁坏解释为对他人财物造成损失；辩方认为是民事侵权导致的纠纷，并认为如果将毁坏解释为造成财物损失，那无疑是脱离了公众认知的范围。 理由是， 毁弃、损坏概念的本来含义不在于实施有形的作用 ...

《欧洲国际关系杂志 》 （ European Journal of International Relations ...