边缘政策的本质在于故意创造风险。 这个风险应该大到让你的对手难以承受的地步,从而迫使他按照你的意愿行事,以化解这个风险。 我们通过三个问题分析这些独特之处:第一,为什么不直接用一种表示可怕结果一定会出现的 确定性威胁 你的对手,而只是 ...
2014年4月7日 · 实施起来代价惊人的确定性威胁并不能让人信服,但表明代价惊人的威胁付诸实施的风险或概率却可以变得可信,于是便有了边缘政策。 三、 边缘政策的实施 实施边缘政策,要遵循以下几点内容: 首先,为代价惊人的惩罚设置合理的风险概率。
2023年9月16日 · 边缘政策是一种谈判策略,包括提出一系列要求并坚持下去,即使冒着完全失去交易的风险。 市场结构、现有经济关系、可用替代方案和时机是选择是否参与边缘政策时要考虑的因素。
2022年6月27日 · 边缘政策的本质在于故意创造风险。 这个风险应该大到让你的对手难以承受的地步,从而迫使他按照你的意愿行事,以化解这个风险。 这么一来,边缘政策变成一个策略行动,属于我们在第5章介绍的类型。
不过出错的风险——威胁可能未能达到目的,或者威 胁要采取的行动意外发生了——迫使策略家采用能够 达到目的的最小威胁。. But the risk of errors – that is, the risk that the threat may fail to achieve its purpose or that the threatened action may …
2019年12月13日 · 威慑与决策风险. 边缘政策危机是以 动机(incentives)和 机遇(opportunity)为先决条件的:动机是用来鼓励决策者承担边缘政策所蕴含的风险的,而机遇则使决策者倾向于过于低估风险程度。如果这一分析站得住脚,那么边缘政策危机至少在某种程度上可理解为是由于 ...
2019年12月14日 · 威慑与决策风险. 边缘政策危机是以动机(incentives)和机遇(opportunity)为先决条件的:动机是用来鼓励决策者承担边缘政策所蕴含的风险的,而机遇则使决策者倾向于过于低估风险程度。如果这一分析站得住脚,那么边缘政策危机至少在某种程度上可理解为是由于受 ...
2020年11月7日 · 在冷战的观点中,被西方社会(美国为主)和苏联所使用,使对方阵营退缩的恐惧战术和恐吓策略都涉及着边缘政策的概念。不论是美国还是苏联, 往往都把险情推到最危险的极限,从而在国际政治和外交政策问题上迫使对方让步。
2018年3月1日 · 边缘政策的本质在于故意创造风险; 边缘政策不仅在于创造风险还在于小心控制这个风险的进程; 使这个威胁变得可信,一个必不可少的要素在于,无论是你还是你的对手都不知道转折点在哪里。
边缘政策在古巴导弹危机中的应用 肯尼迪想把封锁线从距离古巴海滩500英里处后撤到800英里处,目的是给赫鲁晓夫多留出一些时间 不过,美国人登上第一艘船“马库拉号”(苏联租借的黎巴嫩货船)进行检查的证据显示,封锁线从没移动过。